歡迎來(lái)到環(huán)球教育官方網(wǎng)站,來(lái)環(huán)球,去全球!

您所在的位置: 首頁(yè) > GRE/GMAT
GRE/GMAT

GRE寫(xiě)作怎樣才能切入主題?

2018-10-28

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

小編:白洋 525
摘要:

  GRE寫(xiě)作是怎么從正反兩個(gè)方面切入的?是否需要搭建文章框架組織內(nèi)容?這里有一個(gè)怎么對(duì)題目做分析的問(wèn)題。下面環(huán)球教育小編為大家給大家介紹GRE寫(xiě)作怎樣才能切入主題的內(nèi)容。

  在這里用實(shí)例為大家分析GRE寫(xiě)作怎樣才能切入主題:

  例如有一同學(xué)10月23日的抽到的那道題來(lái)說(shuō),它是一道“建議類”的題目,相當(dāng)于題目是給出了一個(gè)建議“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”,要求大家對(duì)這個(gè)建議進(jìn)行分析(Analyze)。

  對(duì)GRE考試的建議類題目,總結(jié)的分析切入點(diǎn)包含有3點(diǎn):

  (1)題目中的建議可行性是怎么樣的?

  (2)若實(shí)施題目中的建議,是不是會(huì)造成同初始目的相矛盾或其它荒謬的結(jié)果?

  (3)有無(wú)替代或折衷方案?

  根據(jù)這3個(gè)分析切入點(diǎn),我們可以對(duì)這道建議類題目分析如下:

  (1)題目里的建議可行性怎么?題目中的建議不可行,主要是由于論者已把問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單化了。在未弄明白什么是正義和不正義,還有該采取何種程序來(lái)捍衛(wèi)正義、消除不正義之前,題目中的建議很可能會(huì)導(dǎo)致這樣的結(jié)果:堅(jiān)持了不正義的法律、破壞了正義的法律。

  (2)若實(shí)施題目里的建議,是不是會(huì)造成同初始目的相矛盾或其它荒謬的結(jié)果?簡(jiǎn)單地說(shuō)“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”只能導(dǎo)致無(wú)政府狀態(tài)(anarchy)。

  (3)有無(wú)替代或折衷方案?正義的實(shí)現(xiàn)與非正義的消除,都有賴于:一是人們對(duì)正義含義的共識(shí);二是實(shí)現(xiàn)正義和消除非正義的程序。否則,不可能有真正的正義。

  而后再根據(jù)“正、反、合”的框架把分析內(nèi)容組織起來(lái),我們就得到了一個(gè)完美的寫(xiě)作題綱:

  論點(diǎn):正義的實(shí)現(xiàn)有賴于人們對(duì)正義的共識(shí),以及一個(gè)可靠的法律程序

  正:理論上或者觀念上講,題目里的建議是合理的。因?yàn)樾袆?dòng)上的正義開(kāi)始于理念中的正義(Justice in action starts from justice in conception)。不管什么事實(shí)上與行動(dòng)上的正義和非正義,先是在大家對(duì)之于觀念上的認(rèn)同。需要消除非正義,人們必先在觀念上確認(rèn)其屬于非正義;同理,若要人們?nèi)?shí)施某種所謂的“正義”,必先要人們?cè)谟^念上高度認(rèn)同其正義性。所以,在觀念層面上,人人都有服從正義、抵制和反對(duì)非正義的必要和自由。

  上述是環(huán)球教育小編介紹的GRE寫(xiě)作怎樣才能切入主題,希望大家可以認(rèn)真的閱讀,若還想了解更多有關(guān)GRE考試的信息,可以在線咨詢或者是直接留言。


有規(guī)劃 更自信

1V1免費(fèi)課程規(guī)劃指導(dǎo)

雅思考試

換一換 換一換

托福考試

換一換 換一換